verambrakum |
|
| io non vorrei ingenerare confusione ma nn deve tenersi presente che le minacce di Tizio sono sempre state dirette a far temere un danno alle cose e non a Caia o a persone a lei congiunte o care (elemento essenziale dell’art. 612 bis c.p.), e che Caia aveva dapprima già cambiato alcune sue abitudini di vita, verosimilmente quindi anche dapprima dell’entrata in vigore del Decreto 11/2009 ( 23 febbraio 2009), di poco antecedente la querela della donna(metà marzo 2009), considerando che gli atti di molestia iniziano dal novembre 2008???????????????????
|
| | |
