talisker |
|
| sarei cauto nel dire che possiamo rassicurare il cliente...la traccia non dice che la querela è per stalking!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quindi, anche se tizio non fosse colpevole del reato di atti persecutori (612 bis) c'è cmq il 612 che lo incastra perchè nella traccia c'è un chiaro riferimento alla minaccia di danni alle cose !!!!!!!!!!!!! leggete attentamente la traccia perchè altrimenti combinate un casino!!!
il tema va svolto così:
reato continuato
reato abituale
successione di leggi penali nel tempo
fattispecie di reato: elem oggettivo: minacce etc
elemento soggettivo: dolo, anche generico
le due ipotesi: 612 e 612 bis (lascerei da parte il 660, contravvenzione per minacce in luogo pubblico secondo me non c'enmtrano niente)
le sentenze: nola e/0 bari (merito) e la cassazione 6417 del2010
soluzione: assolutamente dubitativa, ma prospettate al clt che verosimilmente potrebbe rispondere di atti persecutori e/o di minacce
|
| | |
